闻夏
情绪天气站实习员好奇心强，对数据缺口格外敏感
此刻想做的事：纠正系统对空白问卷的解释
关系位置：与街坊共同设计替代实验
剧情作用：推动数据使用回到自愿原则
PROJECT FILE / 15
情绪天气站
实验室推出情绪天气预测服务，实习员发现系统把沉默一律标记成阴天，决定重新设计数据采集方式。
本页为文字作品档案。当前项目未配置真实视频文件，因此不显示模拟播放器或虚构播放状态。
查看剧情章节 ↓故事从这里开始
城市边缘有一座情绪天气站，居民可以自愿填写心情问卷，系统据此生成每日情绪天气图。实习员闻夏发现，最近的预测图连续出现阴天，但街区里有人正在庆祝、有人忙着准备演出，也有人只是习惯不填写问卷。系统把空白统一判定为低落。
闻夏向主管申请修改模型，却被要求先证明误差来源。她邀请街坊参加一场不记录姓名的天气实验，让人们用颜色、声音或一段动作表达状态。不同表达方式带来新的问题：情绪并不能被简单归类，参与者也不希望被系统长期追踪。
实验室最终取消了个人情绪预测，只保留匿名群体趋势，并明确标注样本局限。闻夏把天气站改成一面可随时擦除的公共情绪墙，让表达成为选择，而不是必须交出的数据。\n\n闻夏把实验过程和限制一起公开，避免新的情绪墙又变成另一种排名工具。参与者可以留下颜色，也可以什么都不写；不表达同样是一种被尊重的选择。
人物行动档案
陶工
实验室主管重视效率，也愿意接受证据
此刻想做的事：确保项目不误导公众
关系位置：与闻夏在指标设计上有分歧
剧情作用：呈现技术团队的现实压力
小岚
社区活动组织者善于观察群体气氛
此刻想做的事：让居民有安全表达的空间
关系位置：协助招募实验参与者
剧情作用：把抽象数据问题带回日常
人物之间的主要联系：闻夏：与街坊共同设计替代实验；陶工：与闻夏在指标设计上有分歧；小岚：协助招募实验参与者
剧情分段
连续阴天
闻夏发现预测图连续多日标注阴天，但问卷回收率正在下降。她怀疑系统把没有答案当成了负面答案。闻夏先核对问卷回收率，发现空白比例上升与阴天标签同步增加。
空白的定义
陶工展示模型说明，闻夏发现缺失值被自动填入同一类别。团队此前从未讨论过不参与意味着什么。模型说明显示缺失值被自动归类，团队此前没有设定“不回答”的独立状态。
颜色实验
小岚邀请居民用颜色和声音表达当日状态。参与者提出不留姓名、不保存原始录音的要求。居民提出不录音、不留姓名的条件，实验设计因此增加了退出机制。
样本边界
实验结果显示表达方式差异很大，不能直接换算成单一分值。闻夏重新计算样本偏差并写出限制说明。闻夏把不同表达方式分开分析，避免将颜色和动作强行换算成分数。
删去个人预测
主管同意取消个人层面的预测，只保留匿名趋势。团队补上数据保留期限和退出机制。主管同意公开样本限制，实验室也删除了个人层面的情绪预测。人物开始把分歧拆成可以验证的小问题，而不是继续互相猜测。
可以擦除的墙
情绪天气站改为公共表达墙，居民可自行添加或擦除内容。预测不再替任何人定义晴雨。公共墙上出现各种颜色和短句，也有人选择留白，所有选择都被接受。
值得留意的细节
以缺失数据讨论算法偏见
表达方式与隐私权共同成为实验条件
从预测个人转为匿名公共表达
